"КоммENтатор: Апрельские тезисы" (#57, 09.04.2010)

Снижаю до минимума оценки за мат, за стыренные цитаты. Комменты, которые понятны только самому комментатору, не вставляют. Знание русского языка, особенно старославянского или церковного - приветствуется ))) Не рекомендую злоупотреблять олбанским. Помните, краткость-сестра таланта!

Сужу по типу смешно/не смешно. Мат только в крайних случаях.

Аффтар впусти в игру 3,00 W внутренний перевод участнику Локо

пустите в игру перевод был оплачен час назад.

спасиб за дисквал;(

всех впустил. был не у компьютера. извиняюсь

Я можно тут слегка помандю, да?)
Я понимаю позицию и принципы 4х последних судей - для меня как и большинства они приемлимы и вполне нормальны "понравилось-пять, не понравилось-два", но вот аргументация 1 и 2го меня несколько забавит. Тщательно ознакомившись с послужными спискоми этих несомненно уважаемых людей, хочется сказать (я заранее извиняюсь за грубость): "А вы вообще кто?")) Две отсуженные игры, авторы одних точек, и победа в 1-5 играх из ста, ни одна из которых ни разу не юмористический комментатор ... - имеете ли вы право кричать о баянах, тем более юмористических?!? Что вы знаете о спертых шутках? Если у вас в прошлой игре запатентованная амиком шутка занимает первоем место. А что такого, пардон, в рекламах, если они в тему???  Тоже касается и мата. ИМХО, пересмотрела много примеров этой игре (не у вас а вообще) - куча мата, пошлости, можно сказать мат-на-мате. Где-то мат оправдан, где-то нет (имхо, это самое главное).  И извините, канечно, мы живем в 21 веке и не в библиотеке находимся. Если в шутке откровенная пошлость, но меня она роняет со стула - для меня это гораздо ценнее, чем какая-то херня, которая даже не улыбнет (сужу по последней вашей игре). Да вы над этой же шуткой на кухне за семечками и пивом обоссытесь от смеха. Чо тут-то выкабениваться?
Короче, не приветствую неадекватных судей)

Оревуар

Если я замечаю, что шутка взята из интернета (в прошлой игре конкретно с сайте демов) - почему я должен ставить что-то кроме нуля? Что заметил, то и снизил.

Что такого в рекламах? Поясняю. Прошлая игра была про котов - следовательно шутки про киска съела вискас и прочие китикеты никаким боком не смогли бы получить высокие баллы, что и произошло.
Про мат я уже как-то писал. Из того, что я видел в ФК, мат чаще всего абсолютно не к месту. в 90% случаях у меня он вызывает негатив. Вот и всё. У каждого своё мнение. Даже в ФО, где критерии судейства, казалось бы, жестче, всегда основную роль играют "личные бзики судей" (один не любит детей на снимках, другой волосатые ноги итд). Здесь же конкретно судьи расписывают что им не нравится. Ясень пень что главную роль сыграет "рассмеялся или нет".
Локо спросил: "по каким критериям будешь судить". Я написал. 

По вашему судить могут только априори люди имеющие победы в играх\опыт в судействе? Странно. Все всегда начинают с нуля.

Катя....я понимаю что ты недовольно тем что заниженный балл был у тебя на прошлой игре. Но ты меня спросила можно ли использовать лёгкий мат и пенис...я тебе ответил, что один судья будет снижать за это. в этой игре я попросил всем судьям написать свои критерии чтобы вы знали на что идёте
Если чуваки ни разу небыли в авторах или мало были в судействе. это ничего не значит...все начинают с нуля. Вот возьми и докажи что ты лучшая сейчас...я ведь знаю что ты можешь, да и кадый может

   Ну это так ведь нечестно с точки зрения команд, которым вы снизили) и что это вообще за подход? что заметил-то и снизил. На амиковскую спижженную я вам указала тогда еще. По идее это нарушение, баян, раз уж у вас ТАКИЕ правила, то вы должны были мое указание проверить, убедиться и тоже дать штраф или снизить оценку. Тут иначе попахивает подсуживанием уже. Кому хочу-тому снижаю чтоли? Тем более раз уж вы так категорично оцениваете баяны. Баян=ничего не делал, получай ноль. А спи*дил с самой известной квновской лиги это 10?))) Проверяйте значит, не ленитесь, по интернету! Мне это категорически непонятно. 
    Ха) Про рекламы. Извините. Такой бред вы несете) Покажите мне ХОТЬ одну фотку с комментов ИЗ РЕКЛАМЫ?????!!!! Или использование слова Вискас это для вас уже само реклама?) Реклама это "Наша киска-купила бы вискас".
    По-моему мнению, судить могут любые люди, я сама судила и делала это впервые когда-то, но я не кричала о своих принципах и какая я крутая юмористка, знаю все баяны, смарите у меня засужу нах. Я просто скромненько отсудила. Нули я ставила только тогда, когда более опытные судьи указывали мне на явные ошибки (использование монтажа там где это категорически запрещено). И извините ненавистные мною "волосатые ноги в кадре" или "вискас" я оставила при себе. Все-тки, они только мне нелюбы, а не всем. А тем более, если это смешно.

     ЗЫ А вы когда квн по телеку зырите, не смеетесь над самыми "избитыми"  (но почему-то самыми популярными) шутками про рекламу, политику и футбол?))))))))) 

    Мне уже совершенно наплевать на ту игру, я собственно даже не шибко там спорила, ибо не считаю наши итоговые фотки выдающимися шедеврами (впрочем, как и остальные, за единичным исключением))
    На данный момент я лишь комментирую излишние "понты", с позволения сказать,  в критериях судей. Сами написали-вот я и комментю.  

    Я никому не собираюсь доказывать, что я лучшая, но ведь я имею право выбирать, во что мне играть.. А если судья сам говорит, то у меня даже появляется основание. Я понимаю, если бы этот судья ТОЖЕ участвовал в "Смехе без правил" и в десятках различных межрегиональных лигах квн) Я б тогда заткнула рот) А так, извините... "Если тема-кошки, значит шутка про вискас-гавно" - это пи**ц!

Всем привет))

Девушка, не надо выдумывать того чего нет. Супер юмористом я себя ещё нигде не выставлял. Про квн хз что Вам ответить. Не смотрю его лет 5 уже как и прочие камедиклабы. Картинки с котами  я пропустил через тинай и, что он выдал за то и снизил. Тем более там было прям с других сайтов взято, даже почерк не исправили)))
В этой игре буду каждую шутку проверять, чтобы уважаемые игроки не п*здили их и не выставляли за свои. Кстати, может Вам лучше написать тому кто спёр шутку из КВНа (что за комент кстати? дайте ссылку. Честно не знаю) и узнать, что он думает про фейрплей в ЕН? А то некрасиво с его стороны получилось, Вам не кажется?

Локо попросил отписать критерии по которым сужу, я написал. Не понимаю, в чем проблема?

На прошлой игре участникам не понравилось что не знали как каждый судья оценивает коменты. Теперь знают как оценивают, всё равно не нравится.  Ввиду того что я неопытный судья, мне  не надо было расписывать за что снижаю, а промолчать и поставить всем 10 чтобы не было недовольных? 

Кать, на самом деле. Если тебя послушать, то судья должен знать всю библиотеку юмора Петросяна (Самую большую в России), и даже больше. Это просто невозможно!

Да нет! Zank сам пишет что снижает за баяны, таким образом как бы подчеркивая что он

А Умнында подчеркивает, что он в принципе не может знать всех баянов. )))

Простите, что влез в дискуссию.

КТУЛХУ в теме))))
всем пипец))))

как бы надоело переливать из пустого в как бы порожнее =)
война план покажет.
2 судьи, увидя боян снизят балл; 4 судьи, увидя боян и улыбнувшись, поставят десятки :) Всем хорошо! хэппи энд)

Срач по поводу судейства, еще ДО того, как работы сделаны... крута-крута!

честно сам в шоке)))для меня вообще непонятно это