Как мне кажется, в попсовые игры с большим внутренним чатом на 100500 человек играют только "топовые" команды аля винтим или драйв.

http://clip2net.com/clip/m67642/1313562972-clip-6kb.png

К слову...и так 90 процентов. Естественно собеседника выдавать не буду. Но скажу просто что он помогал явно не Винтиму =)

Дисквалифицировать красную полоску!!!

Ерундой не майтесь, ограничение на состав не предусматривает ограничение тех, кого можно спросить, что все и делают. Главное - чтобы это не был игрок другой играющей команды. Все остальное - от лукавого.

+ многа

- У вас есть фото со схватки, где ваш авто толкают местные жители? Вы спалились и Арина с дисквалом спешит к вам!

Вы бы еще на античит "Терминатор" или "Титаник" сделали) Вообще же неугадаешь)))

Феерично! Рыся, ты не права, Свободу Майку Сталкеру!

Реально лол. Дисквал от нефиг делать.

Смотрю я тут упоминаюсь походу и кое-что несущесвующее мне приписано.
В эту игру я не играла ни официально, ни подпольно. Меня попросили помочь с глючным кадром, где команда нашла правильный фильм, но Кашерн никак не походил. Моя помощь свелась ксовету поверить классику в стиле Ран Куросавы и всячески прбить несчастного Кашерна в оригинале и переводах в стиле Кашем и Касхерн.
Более я никаким оьразом в этой игре не участвовала. Не считаю это поводом к дисквалиификации команды.
Надеюсь также, что моего разъяснения достаточно, чтобы недоразумение прояснилось. Я не из тех, кто потрудится придумывать какие-то басенки, чтоб отмазываться от читерства в игре по киношкам.

может я что-то упустил в перипетиях разборок, но кто таки первоначально слил ответ?

Кнопка цитировать что-то не работает тут.

Eluha(WinTeaM ) [ 17.08.2011 3:10:35 (UTC +6), rusisrael.en.cx ] Цитировать
бла-бла... много буков...

В данной ситуации был осведомлён air и DDR.


Ну, бесполезная трата времени, скажу Вам) Практика показывает, что АС на стороне авторов в большинстве подобных ситуаций, даже, если некоторые доводы высосаны из пальца. ИМХО.

Потому как криворукие местные абы как привинтили свистелкоперделок тонну.

Вбей вместо infinity любой домен в адресную строку - и цитируй на здоровье.

Ты совершенно права, да.

Pivchik, придётся вас огорчить. По словам администрации сети, ситуация была проверена и авторы данной игры были осведомлены о неправомерности их деяний в сторону команды "WinTeaM".

Прочитав форум не поняла вообще тогда смысла ограничений по составу. Раз администрация согласна с этим- пусть из движка в принципе уберет этот пункт. Если вас гаи останавливает (или как они щас там называюццо) вы говорите о том,что все непристегнутыми ездят? Получается как в школе- вова почему ты ударил девочку? - а вася тоже ударил, ему же ничего не было. Ябедничество какое то. Да все давно играют "нечестно", но это лишь минус всем командам. И значит ли это что "спалившихся" не надо наказывать?
Я правда не знаю почему Рыська так сильно к команде привязалась, что ей Винтимы сделали, но когда моя команда была в похожей ситуации все в один голос орали чтоб меня дисквалифицировали, и ты Илья не слова против них не сказал, чтож ты в прошлый раз молчал, хотя Иллюминаты играли.
Или у нас только топ команды могут быть прощенными?

Ох и намешала. Первое ощущение такое, что ключевые слова из поста "не поняла вообще".

Попробуем по пунктам.

а) Начну с конца - по поводу похожей ситуации - насколько я понимаю, речь идет об этом - http://sevastopol.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?fmode=gb&topic=86664&page=9

Удосужился прочитать ситуацию и не увидел никакой дисквалификации. Или вас возмутило именно то, что Илюха не заступился за вас лично в прошлый раз заранее?

б) По поводу аналогий в ГАИ и т.п.:
1) Любые аналогии всегда ложны. Разбираться надо в непосредственной ситуации.
2) Вопрос не формулируется по принципу "все так делают". Аля уже выше объяснила, что в этой игре даже участия не принимала. Претензия состоит в том, что нарушения правил не было как такового.

в) По поводу ограничений по составу:
Насколько я лично понимаю, основная их суть в двух моментах - увеличить количество играющих команд за счет дробления существующих и уменьшить количество одновременно проверяемых версий от команды - второе преимущество вполне нормально работает на линейных играх, но так штурмы делать намного проще, то оно стало сводиться на нет. Если вы вообще не поняли его смысла, то могу предложить пользоваться моим.

Насколько я понимаю, суть проблемы с WinTeam - трактовка правил по поводу ограничения на количество участников в составе команды во время игры (с точки зрения администрации, насколько я знаю, в данном случае неправомерная трактовка). Возможно, есть и личные мотивы, но не мне о них судить.

Ну и немного буквоедства по поводу грубого нарушения правил. Речь идти может только об этом:

"Играем по: 4 игрока"

Cтоит тогда уже подробнее пояснить, что имеется в виду под понятием "игрок", а то ведь получается:
а) Игрока Alexandra Kosolapova в сети Encounter нет.
б) Участия игрока infanta_terribla в игре тоже нет, так как в мониторинге игры от нее не зафиксировано ни одного действия.

Есть зафиксированная часть диалога игрока и его знакомой, который, насколько я понимаю, не запрещен правилами и не нарушает прописанное в анонсе.

Все мы помним, что Шлайфер играет с женой. И при мне это первый человек который громко заявил, что "отменяет" запреты на состав.
а) дисквала да не было- но не было его по другой причине. И меня да задевает что тогда все были за дисквал, а тут почему то топ команду это не касается. Причем я ни в коем случае не против ВинТима и Илью в частности очень люблю и уважаю.
б) человек видел задание, человек предложил на него ответ. Человек не принимал участие в игре?

Уф.. Аж Шлайфер прибежал.. круто

"Все мы помним, что Шлайфер играет с женой."

Хорошо, что не забываете меня. :-)

"И при мне это первый человек который громко заявил, что "отменяет" запреты на состав."

Не могли бы вы указать и процитировать, где именно? Раз вы меня так хорошо помните, то может также помнить, кто я крайне не люблю, когда мне приписывают чьи-то личные домыслы, не подтвержденные словами.

"все были за дисквал, а тут почему то топ команду это не касается"

Еще раз внимательно перечитал. Увидел там ровно двух игроков, которые требовали дисквала и не увидел их здесь в дискуссии вообще. Может быть, в этом причина, а не в заслугах той или иной команды?

"человек видел задание, человек предложил на него ответ. Человек не принимал участие в игре?"

а) человек видел кадр, на которой поступил вопрос, что это за фильм. В моем понимании, это не задание.
б) игрока в игре не было, значит, участия он в ней не принимал - я и движок это видим так.

Собственно, вопрос в этом и состоит - какое видение более соответствует правилам:
а) человек, каким-либо образом узнавший о части задания и предложивший на него вариант ответа, является игроком и принимает участие в игре
б) игроком, принимающим участие в игре, может считаться только тот, кто физически находится в движке игры в команде в момент игры

Не очень, конечно, приятно видеть словосочетание "Шлайфер прибежал", но ваше дело, как и какими словами общаться. Тем более, что "whale is in trouble" - как тут удержаться, когда есть человек, которые чего-то "не понял вообще". Тяга объяснить объясняемое - страшная штука.

Ок. Ситуация. Схватка. Задание. Тупим. Спрашиваем у местного аборигена не возникает ли каких-то мыслей по поводу данного текста. Абориген говорит что "да это ж наш местный знаменитый заброс". Едем туда. Оно.
Получается что Аборигена в состав запиливать? Он же задание видел и предложил ответ на него.